إدارة التحكيم توضح أبرز الحالات التحكيمية في الجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة

الاتحاد القطري لكرة القدم

في إطار حرصها على تعزيز الشفافية وترسيخ الوعي بقوانين اللعبة، نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم مقاطع فيديو توضيحية، مرفقة بتحليل فني لأبرز الحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة، والتي أقيمت على مدار ثلاثة أيام، في 3 و4 و5 سبتمبر الجاري.

ففي مباراة الأهلي وقطر، وتحديداً عند الدقيقة الثامنة، أكدت إدارة التحكيم صحة قرار الحكم، بعد تدخل تقنية الفيديو المساعد، باحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الأهلي وإشهار البطاقة الحمراء المباشرة للاعب قطر رقم (20)، نتيجة تدخله العنيف على لاعب الأهلي رقم (41)، بعدما قام بالدعس على قدمه باستخدام براغي الحذاء دون نجاح في لعب الكرة. وبالتالي التدخل يعتبر إستخداماً للقوة المفرطة، وفقاً للمادة (12) من قانون اللعبة الأخطاء وسوء السلوك.

وفي الدقيقة 82 من المباراة نفسها، أيدت الإدارة قرار الحكم باحتساب هدف الأهلي، مؤكدة عدم وجود مخالفة من مهاجم الأهلي رقم (33) بحق مدافع قطر رقم (21) قبل تسجيل الهدف.

وفي مباراة العربي والسيلية، أكدت إدارة التحكيم صحة قرار احتساب هدف العربي في الدقيقة 44، بعدما تبين أن الاحتكاك بين لاعب العربي رقم (3) ولاعب السيلية رقم (11) كان احتكاكاً تنافسياً طبيعياً ولا يرتقي إلى مستوى المخالفة، وفقاً للمادة (12) من قانون اللعبة .

أما مباراة الشمال والشحانية، فقد شهدت حالتين خضعتا للمراجعة. ففي الدقيقة 19، أيدت الإدارة قرار إلغاء الركلة الحرة المباشرة المحتسبة لصالح الشمال واستئناف اللعب بإسقاط الكرة لصالح الشحانية، بعد التأكد من عدم وجود مخالفة لمس يد على لاعب الشحانية رقم (22)، بعدما ارتدت الكرة من جسمه إلى يده.

وفي الدقيقة 68، أكدت الإدارة صحة قرار طرد لاعب الشحانية رقم (22)، بعد استدعاء الحكم من قبل الـVAR، واحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الشمال، نتيجة ركله لاعب الشمال رقم (11) ومنعه من فرصة محققة لتسجيل هدف ، وتوافرجميع الاعتبارات المطلوبة ( الاتجاه العام للعب- المسافه بين المخالفه والمرمى- احتمالية الاحتفاظ بالكرة او السيطرة عليها- موقف وعدد اللاعبين المدافعين ) بموجب المادة ١٢ من قانون اللعبة(الاخطاء وسوء السلوك )

وفي مباراة الوكرة ولوسيل، أكدت إدارة التحكيم صحة احتساب ركلة جزاء لصالح لوسيل في الدقيقة 16، بعد قيام لاعب الوكرة رقم (15) بركل لاعب لوسيل رقم (11) داخل منطقة الجزاء ، إلى جانب صحة إشهار البطاقة الصفراء، نظراً لوجود تنافس على الكرة ، بالتالي التدخل يعتبر مخالفة لاستخدتم القوة بإهمال ، ويقع ضمن الأفعال التي تعاقب بركلة جزاء بموجد المادة (12 ) من القانون . 

وفي الدقيقة 25، أيدت الإدارة قرار إلغاء هدف لوسيل بعد مراجعة تقنية الفيديو المساعد، واحتساب ركلة حرة مباشرة لصالح الوكرة، إثر ارتكاب مهاجم لوسيل رقم (19) مخالفة دفع بحق مدافع الوكرة رقم (2) قبل تسجيل الهدف.

وتأتي هذه التوضيحات في إطار حرص إدارة التحكيم على إطلاع الجماهير والمتابعين على حيثيات القرارات التحكيمية، وتقديم تفسير فني للحالات ، بما يعزز فهم قوانين اللعبة ويدعم مبدأ الشفافية في المسابقات المحلية.

يمكنكم الاطلاع على جميع الحالات التحكيمية المشروحة عبر الموقع الرسمي للاتحاد القطري لكرة القدم من خلال الرابط التالي:

https://www.qfa.qa/refereeing-cases/