إدارة التحكيم تنشر فيديوهات توضيحية لحالات الجولة الـ15 من دوري نجوم بنك الدوحة

اتحاد الكرة

في إطار حرصها الدائم على تعزيز مبدأ الشفافية وتنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة، نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم مجموعة من الفيديوهات التوضيحية للحالات التحكيمية التي شهدتها مباريات الجولة الخامسة عشرة من دوري نجوم بنك الدوحة للموسم الرياضي 2025 / 2026، والتي أُقيمت أيام الأربعاء والخميس والجمعة الموافق 4 و5 و6 فبراير الجاري.

وتأتي هذه الخطوة ضمن النهج المتواصل الذي تتبعه إدارة التحكيم لشرح القرارات التحكيمية المهمة، مما يساهم في رفع مستوى الوعي التحكيمي لدى الجماهير والإعلام.

مباراة الدحيل وأم صلال

• الدقيقة 3: قرار صحيح بعد تدخل تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR)، حيث قام الحكم بإلغاء البطاقة الصفراء وإشهار البطاقة الحمراء المباشرة على لاعب الدحيل رقم (15) لاستخدامه القوة المفرطة بالقفز على لاعب أم صلال رقم (32)، حيث أن قدم لاعب الدحيل كانت مستقيمة اثناء التلامس، وهو ما يُصنف كلعب عنيف يستوجب الطرد المباشر وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 21: قرار غير صحيح باحتساب ركلة جزاء لصالح أم صلال، إذ إن الاحتكاك بين حارس مرمى الدحيل ولاعب أم صلال رقم (14) يُعد احتكاكًا طبيعيًا في إطار التنافس المشروع، ولا يرقى إلى مخالفة وفق معايير الإهمال أو التهور أو استخدام القوة المفرطة ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 33: قرار صحيح بعد مراجعة (VAR) بإلغاء البطاقة الصفراء وإشهار البطاقة الحمراء المباشرة على لاعب الدحيل رقم (19) لركله المنافس باستخدام قوة مفرطة حيث أن قدم لاعب الدحيل كانت مرتفعة تجاه لاعب أم صلال رقم (22)، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ).

• الدقيقة 75: قرار صحيح بعد تدخل (VAR) بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة للدحيل واستئناف اللعب بإسقاط الكرة، لعدم وجود مخالفة لمس يد على لاعب أم صلال رقم (5)، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) .

مباراة السد والشحانية

• الدقيقة 12: قرار صحيح باحتساب ركلة جزاء لصالح السد نتيجة عرقلة لاعب الشحانية رقم (2) للاعب السد رقم (6) داخل منطقة الجزاء، حيث صُنّف التدخل كمخالفة استخدام القوة بإهمال ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) .

• الدقيقة 76: قرار صحيح بعد تدخل (VAR) بإلغاء ركلة الجزاء المحتسبة للشحانية وإلغاء البطاقة الصفراء على لاعب السد رقم (13)، إذ تبين أن الاحتكاك بين لاعب السد رقم 13 ولاعب الشحانية رقم 11 كان طبيعيًا ضمن التنافس المشروع على الكرة ولايرتقي إلى مستوى المخالفة وفقا لمعايير الإهمال والتهور وبالتالي لاتوجد ركلة جزاء ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

مباراة السيلية والغرافة

• الدقيقة 4: قرار صحيح بعد تدخل (VAR) بإلغاء هدف السيلية واحتساب ركلة حرة مباشرة للغرافة، نتيجة استخدام لاعب السيلية رقم (22) يده بطريقة غير قانونية وبإهمال تجاه لاعب الغرافة رقم (23 ) قبل تسجيل الهدف ، وهذا يعتبر مخالفة استخدام القوة بإهمال ويعاقب عليها بركلة حرة مباشرة ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 58: قرار صحيح باستمرار اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء للسيلية، حيث كان الاحتكاك بين لاعب الغرافة ( 26 ) ولاعب السيلية رقم (15 ) ، داخل منطقة جزاء الغرافة كان طبيعيًا ولايرتقي إلى مخالفة ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 82: قرار صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء للغرافة، لكون الاحتكاك بين لاعب السيلة رقم (13 ) ولاعب الغرافة رقم ( 7 ) داخل منطقة جزاء السيلية احتكاكًا طبيعياً، بالاضافة إلى أن الحكم كان قريب جداً من الحالة وأن جميع الإعادات من الزوايا المختلفة لاتوضح بأن لاعب السيلية قام بارتكاب مخالفة ركل قدم لاعب الغرافة قبل لعب الكرة سواء بإهمال او تهور وبالتالي لاتوجد ركلة جزاء وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• مباراة العربي والشمال

• الدقيقة 21: قرار صحيح بعد تدخل (VAR) بعدم إلغاء ركلة الجزاء المحتسبة للشمال، مع إشهار البطاقة الصفراء على لاعب العربي رقم (25)، نتيجة تدخل متهور لإعاقة لاعب الشمال رقم (12) ، وبالتالي التدخل مخالفة بسبب استخدام القوة بتهور ويقع ضمن الافعال التي يعاقب عليها بركلة جزاء ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 51: قرار صحيح بعد مراجعة (VAR) بإلغاء هدف الشمال بسبب قيام لاعب الشمال رقم (12 ) بلمس الكرة بيده قبل التسجيل ، واحتساب ركلة جزاء للشمال مع إشهار البطاقة الصفراء على لاعب العربي رقم (6) لعرقلة لاعب الشمال رقم (12) ومنع فرصة محققة لتسجيل هدف أثناء المنافسة على الكرة وذلك وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

• الدقيقة 70: قرار صحيح بعدم احتساب ركلة جزاء للعربي، لكون الاحتكاك داخل منطقة جزاء الشمال بين لاعب الشمال رقم (24 ) ولاعب العربي رقم ( 14 ) احتكاكًا طبيعيًا.

مباراة قطر والريان

• الدقيقة 45+3: قرار صحيح باحتساب هدف لصالح فريق قطر، حيث تبين أن الاحتكاك بين لاعب الريان رقم (30) ولاعب قطر رقم (4) كان ضمن التنافس المشروع ولا يُعد مخالفة وفقا لمعايير الإهمال أو التهور أو استخدام القوة المفرطة ، وفقًا للمادة (12) من قانون اللعبة ( الأخطاء وسوء السلوك ) . 

واختتمت إدارة التحكيم بيانها بدعوة الجماهير والمتابعين إلى الاطلاع على جميع الحالات التحكيمية المشروحة عبر الموقع الرسمي للاتحاد القطري لكرة القدم من خلال الرابط التالي:

https://www.qfa.qa/refereeing-cases/