search

    إدارة التحكيم توضح الحالات التحكيمية للجولة الرابعة من دوري نجوم بنك الدوحة

    الاتحاد القطري لكرة القدم

    نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحية للحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها الجولة الرابعة من دوري نجوم بنك الدوحة للموسم الرياضي 2025/ 2026 ، والتي أقيمت يومي الجمعة والسبت 12 و13 سبتمبر الجاري، وذلك حرصًا منها على تطبيق مبدأ الشفافية وتنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة عن الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من مباريات الدوري .

    ومن أبرز الحالات التي شهدتها الجولة الرابعة من دوري نجوم بنك الدوحة من مباراة الدحيل وأم صلال في الدقيقة 37 ، قرار صحيح من الحكم بإلغاء احتساب هدف لصالح فريق الدحيل بعد الرجوع إلى تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب وجود مهاجم فريق الدحيل رقم (18 ) في موقف تسلل لحظة قيام زميله بتمرير الكرة له (التداخل في اللعب) ، وفي الدقيقة 63 ، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الدحيل بسبب قيام مدافع فريق أم صلال رقم (17) بركل مهاجم فريق الدحيل رقم (25) بإهمال داخل منطقة جزاء فريق أم صلال ، وفي الدقيقة 90+3 ، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الدحيل و إلغاء البطاقة الصفراء للاعب فريق الدحيل رقم (25) بسبب التحايل و ذلك بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) حيث إن مدافع فريق ام صلال رقم (8) قد قام بعرقلة مهاجم فريق الدحيل رقم (25) بإهمال داخل منطقة جزاء فريق أم صلال .

    ومن مباراة الغرافة والسيلية بالدقيقة 68 ، قرار خاطىء من الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الغرافة بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) ، حيث إن مدافع فريق السيلية رقم (25) قد قام بعرقلة مهاجم فريق الغرافة رقم (9) داخل منطقة جزاء فريق السيلية .

    ومن مباراة الشمال والعربي بالدقيقة 63 ، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشمال وإنذار لاعب فريق العربي بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) و ذلك بسبب قيام مدافع فريق العربي رقم (4) بمسك مهاجم فريق الشمال رقم (11) داخل منطقة جزاء فريق العربي.

    ومن مباراة الوكرة والأهلي بالدقيقة 33 ، قرار صحيح من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الوكرة بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) بسبب وجود دفع مؤثر من مدافع فريق الأهلي رقم (16) تجاه مهاجم فريق الوكرة رقم (93) داخل منطقة جزاء فريق الأهلي .

    ومن مباراة الريان وقطر بالدقيقة 41 ، قرار صحيح من الحكم بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق قطر إثر سقوط مهاجمه رقم (30) داخل منطقة جزاء فريق الريان حيث إن الاحتكاك الذي حدث مع مدافع فريق الريان رقم (5) كان طبيعيًا ولم يكن مؤثرًا و قد أكد حكم الفيديو المساعد (VAR) على صحة قرار الحكم .

    وفي الدقيقة 50 ، قرار صحيح من الحكم بإلغاء احتساب هدف لصالح فريق الريان بعد العودة لتقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) و ذلك بسبب وجود مهاجم فريق الريان رقم (10) الذي مرر الكرة إلى داخل منطقة جزاء فريق قطر في موقف تسلل لحظة تمرير الكرة إليه من زميله (التداخل في اللعب ).