إدارة التحكيم توضح الحالات التحكيمية بالجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة

الكاس

نشرت إدارة التحكيم بالاتحاد القطري لكرة القدم فيديوهات توضيحية للحالات التحكيمية الجدلية التي شهدتها الجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة للموسم الرياضي 2025/ 2026 ، والتي أقيمت أيام الخميس والجمعة والسبت ، 28 و29 و30 أغسطس الجاري ، وذلك حرصاً منها على تطبيق مبدأ الشفافية وتنوير الرأي العام الرياضي بالمعلومة الصحيحة عن الحالات التحكيمية التي تشهدها كل جولة من مباريات الدوري .

ومن أبرز الحالات التي شهدتها الجولة الثالثة من دوري نجوم بنك الدوحة من مباراة الريان والدحيل في الدقيقة 34 ، قرار صحيح من الحكم بالسماح بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الدحيل حيث إن مدافع فريق الريان رقم (40) قد نجح في لعب الكرة أولاً ثم حدث الاحتكاك بينه وبين مهاجم فريق الدحيل داخل منطقة جزاء فريق الريان وكان احتكاكاً طبيعياً ، وقد أكد حكم الفيديو المساعد (VAR) على صحة قرار الحكم . 

والدقيقة 90+2 ، قرار صحيح من الحكم بإلغاء البطاقة الحمراء التي أُشْهِرَت للاعب فريق الدحيل بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) ولكن كان يجب على الحكم استئناف اللعب بإسقاط الكرة لفريق الدحيل وإشهار البطاقة الصفراء لكل من لاعب فريق الدحيل رقم (7) ولاعب فريق الريان رقم (8) بسبب الركل بتهور .

ومن مباراة السد والغرافة بالدقيقة 27 ، قرار صحيح من الحكم بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق الغرافة حيث إن الاحتكاك الذي حدث بين مدافع فريق السد رقم (6) ومهاجم فريق الغرافة رقم (13) كان احتكاكاً طبيعيا ولا يرتقي لاحتساب ركلة جزاء ، وقد أكد حكم الفيديو المساعد (VAR) على صحة قرار الحكم .

ومن مباراة العربي وأم صلال في الدقيقة 68 ، قرار صحيح من الحكم بالسماح بمواصلة اللعب وعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق أم صلال حيث إن مدافع فريق العربي رقم (8) قد نجح في لعب الكرة أولاً ثم حدث الاحتكاك بينه وبين مهاجم فريق أم صلال رقم (14) داخل منطقة جزاء فريق العربي وقد كان احتكاكا طبيعياً ، وقد أكد حكم الفيديو المساعد (VAR) على صحة قرار الحكم . وفي الدقيقة 80 ، قرار خاطئ من الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق العربي بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) وذلك لوجود لمسة يد على مدافع فريق أم صلال رقم (7) داخل منطقة جزاء فريقه وكانت يده في وضع غير طبيعي وخارج جسمه لحظة لمس الكرة لها .

ومن مباراة الشحانية والوكرة بالدقيقة 72 ، قرار خاطئ من الحكم باحتساب ركلة جزاء لصالح فريق الشحانية بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) ، حيث إن الدعس الذي حدث من مدافع فريق الوكرة رقم (15) على قدم مهاجم فريق الشحانية رقم (90) داخل منطقة جزاء فريق الوكرة لم يكن مقصوداً .

ومن مباراة السيلية والشمال بالدقيقة 90+5 ، قرار صحيح من الحكم بإشهار البطاقة الحمراء للاعب فريق الشمال رقم (81) بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) وذلك لاستخدامه القوة المفرطة تجاه مدافع فريق السيلية رقم 17 (اللعب العنيف). 

ومن مباراة قطر والأهلي بالدقيقة 67 ، قرار خاطئ من الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء لصالح فريق قطر وإشهار البطاقة الصفراء للاعب فريق الأهلي رقم (88) بسبب قيامه بمسك مهاجم فريق قطر رقم (10) داخل منطقة جزاء فريق الأهلي . 

وبالدقيقة 83 ، قرار صحيح من الحكم بإلغاء احتساب هدف لصالح فريق الأهلي بعد استدعائه من قبل حكم الفيديو المساعد (VAR) وذلك لقيام زميل مهاجم فريق الأهلي رقم (7) بركل مدافع فريق قطر رقم (4) بإهمال قبل تسجيل الهدف .